Kronische Fähnchen
Seit Tagen berichtet natürlich auch die KRONENZEITUNG über das Schicksal von Arigona Zogaj. Die Haltung der KRONENZEITUNG in diesem Fall stößt so manchen LeserInnen allerdings recht sauer auf, denn das hätten viele wohl nicht erwartet.
Gegen die “Krone” titelte gestern der Leserbriefschreiber Friedrich L. und schrieb:
Jetzt platzt einem aber der Kragen. Ihre dümmliche Kampagne für die Familie von Arigona bzw. dem untergetauchten Mädchen zeugt von einer beispiellosen Realitätsferne. Der weise Spruch Gnade vor Recht hat für diesen Fall keine Gültigkeit.
Was war passiert? Die KRONENZEITUNG steht auf dem Standpunkt, wie Cato persönlich in einem Kommentar rechtfertigt, dass Arigona und ihre Familie bleiben soll, weil die Politik seit Jahren versäumt hat, das Asylrecht durchzusetzen.
Wir in der “Krone” haben dabei immer wieder darauf hingewiesen, dass es ein großer Fehler der Zuständigen war, die Asylanträge jahrelang einfach liegen zu lassen. Dadurch haben Politiker Schuld auf sich geladen.
Weiter schreibt Cato:
Auch einem Teil ihrer Familie, die ja als voll integriert angesehen wird, müsste erlaubt werden, mit Arigona zusammen in Österreich zu leben. Durch viele Anrufe wurde die Redaktion aufmerksam gemacht, dass einige unserer Leser mit dieser Haltung nicht einverstanden sind. Das tut uns leid, weil wir meinen, dass durch arge Versäumnisse auf Seiten der Politik Schuld entstanden ist, die wir durch Nachsicht anstelle von Recht zum Teil gutmachen können. Wir halten dies für unsere moralische und auch christliche Pflicht.
Wir werden irgendwie den Eindruck nicht los, dass die KRONENZEITUNG hier auf einen Zug aufspringt, der eigentlich nicht auf ihrer Linie liegt. Denn, ist der Unmut mancher KRONENZEITUNG-LeserInnen nicht verständlich, wenn sie zum Thema Bleiberecht eigentlich andere Töne gewohnt sind.
Wie zum Beispiel von Peter Gnam am 19. Juli 2007, indem er sehr heftig vor den Gefahren lascher Bleiberechts-Politik warnt und gegen Grüne Politik polemisiert. Unter anderem steht dort:

Ausriss: KRONENZEITUNG
[sämtliche Hervorhebungen von uns]
Popularity: 2% [?]
