http://medienschelte.at/2008/10/09/osterreich-relativiert-sich-oder-auch-nicht/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=osterreich-relativiert-sich-oder-auch-nicht Fundstücke aus dem Boulevard Österreichs Sun, 11 Dec 2011 14:44:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://medienschelte.at/2008/10/09/osterreich-relativiert-sich-oder-auch-nicht/comment-page-1/#comment-1791 Richard Fri, 10 Oct 2008 11:56:25 +0000 http://medienschelte.at/?p=685#comment-1791 Schade, der Artikel aus dem Standard existiert nicht mehr. Aber gings da vielleicht um den wetter.com Schmäh? Schade, der Artikel aus dem Standard existiert nicht mehr. Aber gings da vielleicht um den wetter.com Schmäh?

]]> http://medienschelte.at/2008/10/09/osterreich-relativiert-sich-oder-auch-nicht/comment-page-1/#comment-1790 Michael Fri, 10 Oct 2008 10:03:01 +0000 http://medienschelte.at/?p=685#comment-1790 Mir fallen auch jedes Jahr fast die Augen raus, wenn die Boulevardblättchen die Mediaanalyse interpretieren. Jetzt im Fall von "Österreich": Marktführer Krone nicht abbilden, weil dann ersichtlich würde, wie weit man hinten liegt; nicht dazusagen, dass man seine eigene Zeitung großteils verschenkt, während alle anderen Verleger ihre Zeitungen verkaufen müssen; Diagramm nach Lesern pro Woche sortieren (wo man auf Platz 2 ist), statt nach den aussagekräftigeren Lesern pro Ausgabe (wo man nur auf Platz 3 ist); aufschlüsseln nach "nationalen" und "regionalen" Zeitungen, damit man sich nicht eingestehen muss, hinter der Kleinen Zeitung nur Dritter zu sein; Fokus auf kleinste Marktsegmente legen, um möglichst gut dazustehen (WoFe: "Bestes Beispiel ist der Wiener Markt. In Wien hat die Kronen Zeitung bei den jungen Lesern unter 20 Jahren nur mehr 26,3 % Reichweite, Österreich dagegen erreicht auf Anhieb 22,6 %"). Dazu noch der oe24.at-Schmäh ("oe24 ist schon die Nummer 1" - Wahrheit <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1220459613822" rel="nofollow">hier</a>). Und das Schlimmste: Viele lesen das und hinterfragen die Interpretationsweise nicht - obwohl davon auszugehen ist, dass in dieser Zeitung nicht nur bei MA-Daten so vorgegangen wird, sondern bei jeglichem Inhalt. Höchst verwerfliche Manipulation und Propaganda. Mir fallen auch jedes Jahr fast die Augen raus, wenn die Boulevardblättchen die Mediaanalyse interpretieren. Jetzt im Fall von “Österreich”: Marktführer Krone nicht abbilden, weil dann ersichtlich würde, wie weit man hinten liegt; nicht dazusagen, dass man seine eigene Zeitung großteils verschenkt, während alle anderen Verleger ihre Zeitungen verkaufen müssen; Diagramm nach Lesern pro Woche sortieren (wo man auf Platz 2 ist), statt nach den aussagekräftigeren Lesern pro Ausgabe (wo man nur auf Platz 3 ist); aufschlüsseln nach “nationalen” und “regionalen” Zeitungen, damit man sich nicht eingestehen muss, hinter der Kleinen Zeitung nur Dritter zu sein; Fokus auf kleinste Marktsegmente legen, um möglichst gut dazustehen (WoFe: “Bestes Beispiel ist der Wiener Markt. In Wien hat die Kronen Zeitung bei den jungen Lesern unter 20 Jahren nur mehr 26,3 % Reichweite, Österreich dagegen erreicht auf Anhieb 22,6 %”). Dazu noch der oe24.at-Schmäh (“oe24 ist schon die Nummer 1″ – Wahrheit hier). Und das Schlimmste: Viele lesen das und hinterfragen die Interpretationsweise nicht – obwohl davon auszugehen ist, dass in dieser Zeitung nicht nur bei MA-Daten so vorgegangen wird, sondern bei jeglichem Inhalt. Höchst verwerfliche Manipulation und Propaganda.

]]>